Da decisão colegiada às peças processuais

um estudo de caso sobre a utilização da inteligência artificial em tribunais estaduais do Nordeste

Authors

  • Beatriz de Oliveira Universidade Tiradentes

Keywords:

Inteligência Artificial. Direito. Tribunais Brasileiros

Abstract

O resumo expandido analisa o uso da Inteligência Artificial (IA) em tribunais estaduais do Nordeste brasileiro, com foco em como essas ferramentas têm sido aplicadas nas decisões colegiadas e nas peças processuais. O estudo compara quatro casos: TJPE (MAIA) e TJRN (LivIA) — ferramentas usadas na 2ª instância, que produzem minutas de votos, relatórios e ementas, mantendo a supervisão humana obrigatória; TJBA (Oxóssi) e TJCE (SARA) — sistemas da 1ª instância, voltados à organização de processos e sumarização de peças. A pesquisa, de caráter qualitativo e descritivo, conclui que essas iniciativas melhoram a celeridade processual e a gestão judicial, mas exigem governança ética, transparência e capacitação de servidores. Os tribunais do Nordeste funcionam como um laboratório regional, oferecendo subsídios para políticas nacionais sobre o uso responsável da IA no Judiciário, conforme as diretrizes da Resolução nº 615/2025 do CNJ.

Author Biography

Beatriz de Oliveira, Universidade Tiradentes

Mestranda em Direitos Humanos pela Universidade Tiradentes (PPGD), com bolsa acadêmica pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Graduada em Direito pela Universidade Tiradentes. Advogada.

References

BAUMAN, Zygmunt. O mal-estar da pós-modernidade. Tradução Mauro Gama, Cláudia Martinelli Gama; revisão técnica Luís Carlos Fridman. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1998.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (Brasil). Resolução n.º 615, de 11 de março de 2025: estabelece diretrizes para o desenvolvimento, utilização e governança de soluções desenvolvidas com recursos de inteligência artificial no Poder Judiciário. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2025. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/6001. Acesso em: 28 set. 2025.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (Brasil). Tribunal pernambucano lança Maia, ferramenta de IA que apoia julgamentos em 2.ª instância. Notícias do Judiciário. Brasília: CNJ, 4 ago. 2025. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/tribunal-pernambucano-lanca-maia-ferramenta-de-ia-que-apoia-julgamentos-em-2a-instancia/. Acesso em: 1 out. 2025.

CONSULTOR JURÍDICO. MELLO, Mateus. Falso dispositivo: acórdão do TJ-MT cita artigo do Código Civil que não existe. São Paulo: ConJur, 13 abr. 2025. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2025-abr-13/acordao-do-tj-mt-cita-artigo-do-codigo-civil-que-nao-existe/. Acesso em: 2 out. 2025.

FORNASIER, Mateus de Oliveira. The realization of e-democracy in the 21st century. Revista da Faculdade de Direito da UFMG. Belo Horizonte, n. 78, jan./jun. 2021. Disponível em: https://dspace.almg.gov.br/handle/11037/42778. Acesso em: 28 set. 2025.

HACHEM, Daniel Wunder. Tutela administrativa efetiva dos direitos fundamentais sociais: por uma implementação espontânea, integral e igualitária. 2014. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2014. Disponível em: https://acervodigital.ufpr.br/handle/1884/35104. Acesso em: 2 out. 2025.

LUNARDI, Fabrício Castagna; CLEMENTINO, Marco Bruno Miranda (coord.). Inovação judicial: fundamentos e práticas para uma jurisdição de alto impacto. Brasília: Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados – Enfam, 2021. Disponível em: https://www.enfam.jus.br/wp-content/uploads/2021/12/Livro-Inovacao-judicial.pdf. Acesso em: 2 out. 2025.

MENDONÇA MORAIS SANT’ANNA, Marília; OLIVEIRA, Beatriz de. Inteligência artificial e princípio da eficiência de mãos dadas em prol de uma boa gestão. Interfaces Científicas - Direito, [S. l.], v. 10, n. 2, p. 5–18, 2025. Disponível em: https://periodicos.set.edu.br/direito/article/view/12395. Acesso em: 28 set. 2025.

PLATAFORMA DA REDE DE INOVAÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO – RENOVAJUD. Iniciativas: Sistema TJBA Oxóssi. Brasília: RenovaJud. Disponível em: https://renovajud.cnj.jus.br/conteudo-publico?iniciativa=942. Acesso em: 2 out. 2025.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ (Brasil). Sistema de análise e resumo de ações (Sara): Judiciário cearense lança primeira versão da ferramenta de IA integrada ao PJe. Notícias. Fortaleza: TJCE, 21 jul. 2025. Disponível em: https://www.tjce.jus.br/noticias/sistema-de-analise-e-resumo-de-acoes-sara-judiciario-cearense-lanca-primeira-versao-da-ferramenta-de-ia-integrada-ao-pje/. Acesso em: 2 out. 2025.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO NORTE (Brasil). TJRN apresenta a ferramenta LÍVIA para agilizar ementas e relatórios de processos das Turmas Recursais. Notícias. Natal: TJRN, 17 jul. 2025. Disponível em: https://www.tjrn.jus.br/noticias/25656-tjrn-apresenta-a-ferramenta-livia-para-agilizar-ementas-e-relatorios-de-processos-das-turmas-recursais. Acesso em: 1 out. 2025.

Published

2025-10-29

How to Cite

de Oliveira, B. (2025). Da decisão colegiada às peças processuais: um estudo de caso sobre a utilização da inteligência artificial em tribunais estaduais do Nordeste . Revista Brasileira De Inteligência Artificial E Direito - RBIAD, 6(1). Retrieved from https://rbiad.com.br/rbiad/article/view/150