From assistance to dependence

reflections on the use of Athos and the legal critique in the STJ

Authors

  • Julia Moreira de Paula Universidade Brasil (UB)
  • Vitória Angelucci Izeppe Universidade Brasil (UB)
  • Marcos Vinícius de Jesus Miotto Centro Universitário de Jales (Unijales) e Universidade Brasil (UB)

Keywords:

Athos, Efficiency, Artificial Intelligence, Judiciary, Superior Court of Justice

Abstract

The incorporation of artificial intelligence (AI) into the Brazilian Judiciary has sought to address procedural delays and the overload of cases. In this context, the Superior Court of Justice (STJ) created the Athos system, which uses algorithms to identify patterns among cases and assist in jurisprudential research. This study analyzes how the use of Athos impacts judicial activity and the ethical and legal limits arising from decision-making automation. It is justified by the need to reflect on the responsible use of AI in the Judiciary. The research adopts the deductive method, with bibliographic and legislative analysis, constituting a case study on Athos and its influence on judicial autonomy.

Author Biographies

Julia Moreira de Paula, Universidade Brasil (UB)

Graduanda em Direito pela Universidade Brasil.

Vitória Angelucci Izeppe, Universidade Brasil (UB)

Graduanda em Direito pela Universidade Brasil.

References

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 615, de 11 de março de 2025. Estabelece diretrizes para o desenvolvimento, utilização e governança de soluções desenvolvidas com recursos de inteligência artificial no Poder Judiciário. Brasília, DF: Conselho Nacional de Justiça, 2025c. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original1555302025031467d4517244566.pdf. Acesso em: 29 set. 2025.

BRASIL. Justiça Federal da 2ª Região. CNJ aprova resolução regulamentando o uso de IA no Poder Judiciário. [S.l.], 19 fev. 2025a. Disponível em: <https://www.trf2.jus.br/jf2/noticia-jf2/2025/cnj-aprova-resolucao-regulamentando-uso-da-ia-no-poder-judiciario>. Acesso em: 08 out. 2025.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. STJ recebe representantes de tribunais em projeto para fortalecer sistema de precedentes. Brasília, DF: Superior Tribunal de Justiça, 11 jun. 2024. Disponível em: <https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/2024/11062024-STJ-recebe-representantes-de-tribunais-em-projeto-para-fortalecer-sistema-de-precedentes.aspx>. Acesso em: 08 out. 2025.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. STJ e UNESCO promovem oficina sobre inteligência artificial e Estado de Direito. Brasília, DF: Superior Tribunal de Justiça, 08 maio 2025. Disponível em: <https://www.stj.jus.br/sites/portalp/paginas/comunicacao/noticias/2025/08052025-stj-e-unesco-promovem-oficina-sobre-inteligencia-artificial-e-estado-de-direito.aspx>. Acesso em: 08 out. 2025.

MARANHÃO. Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão. Sistema do STJ que automatiza fluxo de processos começa a operar no TJMA. São Luís, MA: Tribunal de Justiça, 27 jun. 2023. Disponível em: <https://www.tjma.jus.br/midia/portal/noticia/510543/sistema-do-stj-que-automatiza-fluxo-de-processos-comeca-a-operar-no-tjma>. Acesso em: 08 out. 2025.

PECEGO, Daniel Nunes; TEIXEIRA, Raphael Lobato Collet Janny. Inteligência Artificial no Judiciário: da opacidade à explicabilidade das decisões judiciais. Revista da Faculdade de Direito da UERJ, Rio de Janeiro, n. 43, E-87850. Disponível em: <https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/87850/51762>. Acesso em: 08 out. 2025.

Published

2025-10-29

How to Cite

Paula, J. M. de, Izeppe, V. A., & Miotto, M. V. de J. (2025). From assistance to dependence: reflections on the use of Athos and the legal critique in the STJ. Revista Brasileira De Inteligência Artificial E Direito - RBIAD, 6(2). Retrieved from https://rbiad.com.br/rbiad/article/view/167