Estudo de caso do sistema Victor do STF à luz da soft law internacional sobre governança de inteligência artificial
Keywords:
Governança, Poder Judiciário, Inteligência Artificial, Soft Law Internacional, Sistema VictorAbstract
A aplicação da inteligência artificial (IA) no Poder Judiciário brasileiro representa um marco na modernização institucional e na busca por soluções à morosidade e ao acúmulo de processos. Nesse contexto, o Supremo Tribunal Federal desenvolveu o sistema VICTOR, voltado à triagem automatizada de recursos com repercussão geral, reduzindo o tempo de análise e promovendo maior uniformidade nas classificações. O presente estudo tem como objetivo geral analisar criticamente o funcionamento do sistema VICTOR à luz das diretrizes internacionais de governança algorítmica, especialmente aquelas formuladas pela OCDE, UNESCO e Comissão Europeia, verificando sua conformidade com princípios de transparência, explicabilidade e supervisão humana. A pesquisa justifica-se pela necessidade de avaliar se a inovação tecnológica vem sendo acompanhada de responsabilidade ética e institucional no âmbito do Judiciário. Metodologicamente, adota-se o método dedutivo, com pesquisa bibliográfica e legislativa e tratamento qualitativo dos dados, tomando o VICTOR como estudo de caso. Os resultados indicam que, embora o sistema aumente a eficiência e preserve a supervisão humana, ainda enfrenta desafios quanto à auditabilidade, rastreabilidade e responsabilização.
References
APEJESP. Associação dos Peritos Judiciais do Estado de São Paulo. Judiciário tem 80 mi de processos acumulados e aposta em IA para sanar. São Paulo: APEJESP, [2025]. Disponível em: < https://www.apejesp.com.br/2025/06/20/judiciario-tem-80-mi-de-processos-acumulados-e-aposta-em-ia-para-sanar/>. Acesso em: 24 set. 2025.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 332, de 21 de agosto de 2020. Dispõe sobre a ética, a transparência e a governança na produção e no uso de Inteligência Artificial no Poder Judiciário e dá outras providências. Brasília, DF: Conselho Nacional de Justiça, 2020. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original191707202008255f4563b35f8e8.pdf. Acesso em: 29 set. 2025.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 615, de 11 de março de 2025. Estabelece diretrizes para o desenvolvimento, utilização e governança de soluções desenvolvidas com recursos de inteligência artificial no Poder Judiciário. Brasília, DF: Conselho Nacional de Justiça, 2025. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original1555302025031467d4517244566.pdf. Acesso em: 29 set. 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Projeto Victor avança em pesquisa e desenvolvimento para identificação dos temas de repercussão geral. Brasília, DF: Supremo Tribunal Federal, 2021. Disponível em: <https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=471331&ori=1/>. Acesso em: 24 set. 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Inteligência artificial: Trabalho judicial de 40 minutos pode ser feito em 5 segundos. Brasília, DF: Supremo Tribunal Federal, 2018. Disponível em: https://noticias.stf.jus.br/postsnoticias/inteligencia-artificial-trabalho-judicial-de-40-minutos-pode-ser-feito-em-5-segundos/. Acesso em: 22 set. 2025.
UNIÃO EUROPEIA. Comissão Europeia. Diretrizes éticas para uma IA confiável. [S.l.], União Europeia, 2019. Disponível em: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/ethics-guidelines-trustworthy-ai. Acesso em: 29 set. 2025.